آقای صانعی،افراط یا تفریط؟!

آقای صانعی،افراط یا تفریط؟!

با شنیدن این جمله همه سوابق ایشان که ندیدم اما خوانده ام و شنیدن ام پیش چشمانم رژه رفتند.آقای صانعی کسی بود که ملاک تمییز افراد و حتی ملاک خوب و بدی افراد و عاقل و بی عقل بودن افراد را التزام عملی به ولایت فقیه و امام خمینی میدانست.ایشان بسیاری از افراد را به دلیل اختلاف نظر و یا اعتراض یا مخالفت با امام خمینی از دایره انسانیت خارج می ساخت.در مورد شناسایی افراد به سختی تصمیم میگرفت و افراد را به راحتی از بدنه نظام ترد می نمود.با آن که اختلاف نظر فرماندهان جنگ یا سیاسیون با امام خمینی میتوانست امری طبیعی باشد.حتی در بسیاری از مواقع امام خمینی نظری را برتر از دیدگاه خود میدانستند و میگفتند در مورد این نظر فکر میکنند و چند روز بعد همه متوجه میشدند که تصمیم امام عوض شده است.میگویند افراط بد است...

آری.افراط بد است.البته میتواند خوب هم باشد.افراطی ها همیشه یک سد و یک اهرم فشار حکومت ها بر دشمنانشان هستند.البته اگر افراطی ها دستشان به مقام و منصب بلند پایه نرسد بهتر است.اما بالاخره افراطی ها باید باشند.همانطور که تفریط و کند روی میتواند کشورها را از بحران های اجتماعی خارج سازد.درواقع افراط و تفریط هم حد و حدودی دارد.اما اکنون بحث این است که افراط زمانی پا از حد فراتر میگذارد که ملاک و معیار اشتباه در نظر گرفته شود.اگر ملاک شخص امام خمینی باشد،یک نوع شرک است و در آینده خطر آفرین خواهد شد.اما اگر ملاک ولی فقیه و فرمان خدا و راه امام و شهدا باشد،امثال آقای صانعی به یک پدیده نوظهور اصلاحات بدل نمیشوند.افراط امری است که اگر با یک ملاک اشتباه ادامه پیدا کند به انحراف می انجامد.همانطور که تفریط و سازشکاری با ملاک اشتباه در طول تاریخ انقلاب منجر به خیانت عناصر خودفروخته شده است.اما جالب ترین نکته در بحث افراط و تفریت این است که در یک جریان فکری مثل جریان فکری انقلاب اسلامی، افراطی ها و تفریطی های منحرف با آن که ممکن است خطشان از هم جدا باشد اما ملاک و معیار آنها واحد است.

اگر افراطی هستید باشید...

اگر تفریط میکنید بکنید...

اما معیارتان را درست انتخاب کنید

هدف امریکا از مذاکرات مسقط چیست؟ایا امریکا تحت فشار جمهوری خواهان است؟

مذاکرات مسقط که در هفته های پایانی ماه نوامبر در حال برگزاری است نشان از عزم راسخ ایران در حل این بحران ساختگی هسته ای دارد.دور اول این مذاکرات با حضور وزارای خارجه ایران و امریکا و کاترین اشتون نتیجه قابل توجهی به جهان مخابره نکرد.جان کری از وجود اختلافات شدید در مذاکرات خبر میدهد و عباس عراقچی معاون وزیر امور خارجه ایران از عزم ایران در رسیدن به توافق نهایی خبر داد و ازعان داشت اختلافات میان ایران و امریکا زیاد است.باراک اوباما عدم تواف را بهتر از توافق بد دانست.امام جمعه حائری شیرازی نیز بیان داشت:همانگونه که امریکایی ها عدم توافق را بهتر از توافق بد میدانند ما هم عدم توافق را بر توافق بد ترجیه میدهیم.رییس جمهور اسلامی ایران حسن روحانی نیز از اختلافات شدید میگوید که در اثر زیاده خواهی غربی ها بوجود آمده است.محمد جواد ظریف نیز در دور نخست مذاکرات موضوع اصلی را میزان غنی سازی ایران و لغو تحریم ها معرفی نمود.جان کری پس از اتمام بی نتیجه دور اول مذاکرات و پیش از سفر به چین توافق خوب را توافقی دانست که همه راه های دست یابی به بمب اتم توسط ایران بسته شود.

تفاوت اصلی این مذاکرات با مذاکرات قبلی در این است که این بار ظاهرا امریکایی ها به دنبال کش دار کردن و فرسایشی کردن مذاکرات نیستند بلکه امریکا در تلاش است هرچه زودتر به این بحران خود ساخته پایان دهد تا باراک اوباما بتواند برای پیروزی حزب خودش در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری امتیازی بدست آورد.از این رو اینگونه تعبیر میشود که امریکایی ها به این توافق نیاز مبرم دارند.از طرفی نیز میتوان باخت دموکرات ها در سنا را ناشی از گرایش امریکایی ها به جمهوری خواهان و تنفر مردم از دموکراتها دانست.از این رو میتوان توافق جامع هسته ای را برگ برنده اوباما و دموکرات ها در انتخابات مجلس و دولت آینده دانست.البته باید پیش از قطعی کردن این تحلیل این مسئله را مد نظر قرار داد که جمهوری خواهان جنگ طلب و دموکرات های تغییر طلب گرچه شعاری متفاوت داده اند و در ظاهر اختلافات زیادی با هم داشته اند اما تاکنون یک هدف را دنبال کرده اند.

اگر قرار باشد سیاست خارجه امریکا را سیاستی از پیش تعیین شده توسط انجمنی قانونی یا غیر قانونی بدانیم و دولت را تنها عامل اجرای این برنامه ها بدانیم دیگر نظریه قبلی منسوخ میشود.چزا که سیاست امریکا در جهتی حرکت میکند که تامین کننده منافع اسراییل و معدودی از سرمایه داران امریکایی باشد.کسانی که از تجارت اسلحه سود میبرند به هیچ وجه حاضر به تن دادن به توافق جامع و توقف پروژه ایران هراسی نخواهند شد و این حرکت وزارت امور خارجه امریکا و سیاست خارجی این کشور تنها و تنها یک حرکت نمایشی همچون تشکیل ائتلاف ضد داعش است.همانگونه که جنگ با داعش برای امریکایی ها هزینه چندانی ندارد،مذاکره به شرط چماق و هویج هم برای آنها بدون هزینه خواهد بود و دموکرات و جمهوری خواه تفاوتی ندارد.چرا که هدف اصلی امریکا هدفی واحد است.

شیعیان باید به این درک برسند تا ظهور محقق شود

اصل انتظار در فرهنگ شیعه مفهومی مقدس است.انتظار از گذشته ندای رهایی از همه ظلم هایی بوده است که بشریت در طول تاریخ خود متحمل شده است.چه بسیار زنان و مردان و مجاهدانی بوده اند که خالصانه برای رسیدن به جهانی سرشار از عدالت تلاشهایی کرده اند و پیروز شدند یا شکست خوردند.اما این خون ها درختی را آبیاری نمود که در آخر الزمان،مردمان و انسانهای صاحب خرد و همه مستضعفان جهان میوه آن را خواهند چید.

فلسفه انتظار در ادبیات شیعه به گونه ای تعریف شده است که امام و منجی عالم نخواهد آمد جز زمانی که بشریت و حداقل معدود افرادی که مورد نظر ایشان هستند آمادگی ظهور را پیدا کرده باشند.و این کار در آخر الزمان خواهد افتاد.

بدانیم جهانی که مهدی خواهد ساخت ارزش هزاران سال انتظار را دارد.انتظاری که در پی آن جوامع ساخته شوند.امت های و مردمان آنها پخته و فهمیده شوند.باید به این درک رسید که یک شمشیر برنده بدون چشیدن سرما و گرما و بدون تحمل ضربات پتک وجود نخواهد داشت. 

برخی اینگونه استنباط میکنند که جهان رو به فساد و فحشا پیش میرود و جهان آمادگی القاء یک امام و سخن خدا را ندارد و مهدی موعود بدون نیاز به زمینه سازی ها ظهور خواهند کرد.اما ادعایی ناروا است.چرا که چنانچه انتظار و فرهنگ مقدس آن به گونه ای تعبیر شود که با دعا و گریه و نشستن به انتظار ظهور ظهور تحقق می یابد نوعی تقابل میان فرهنگ عاشورایی و فرهنگ انتظار رخ میدهد.کما این که همه این وقایع در دوره های پیشین رخ داده است و همیشه عاشقانی بوده اند که انتظار را در دعا کردن و لابه کردن و به انتظار نشستن دیده اند و هیچ تلاشی برای اصلاح جامعه نداشته اند،اما ظهور تحقق نیافته است.

در دوره های پیشین ظهور تحقق نیافت چون قدمی برای تحقق آن از ناحیه شیعیان برداشته نشد.

فرهنگ انتظار فرهنگ نابی است که مومنین و منتظران را به برپایی تشکیلات و تلاش برای رسیدن به حد قابل فرامیخواند و آنها را ملزم به اصلاح جامعه و بیداری سایر جوامع میداند تا زمینه برای آمدن حق و نابودی باطل فراهم شود.

شیعیان باید به این درک برسند که عاشورایی دیگر نباید تکرار شود.

شیعه باید بفهمد جامعه جهانی بداند یا نداند منتظر ظهور است اما مهدی علیه اسلام برای شکست نخواهد آمد.از این رو فرهنگ شیعه،فرهنگ انفعال و انتظار نیست.فرهنگ شیعه فرهنگ اجتهاد و انتظار است.

باید به این درک برسیم انتظار حقیقی و انتظار سوری بسیار از هم متمایز هستند.

با کمی تفکر در سخن پیامبر که برترین اعمال انتظار فرج است این حقیقت استنباط میشود که انتظار بالا ترین درجه ریاضت و کوشش است.این درحالی است که بسیاری از اعمال ما که حتی در راستای انتظار صورت میگیرد در تعارض عینی با دکترین اندیشه حضرت ولی عصر ارواحنا فدا است.

معصوم علیه السلام:

اگر کسی بمیرید و منتظر واقعی موعود باشد و در این راه تلاش کند مانند کسی در خیمه ولی عصر شمشیر زده است و شهید شده است.

آرکیو 170 ایرانی در آسمان وطن به پرواز در آمد

آرکیو 170 ایرانی در آسمان وطن به پرواز در آمد

مدتی پیش،پهباد فوق پیشرفته امریکایی به نام جانور قندهار به شکار مهندسین عالی هوا و فضای سپاه در آمد و بازتاب بسیاری در مجامع جهانی و رسانه ها از خود بروز داد.این امر که نشان از قدرت بالای سایبری ایران در زمینه صنایع نظامی داشت توانست بار دیگر این مسئله را به اثبات رساند که آسمان ایران علی رغم پهناور بودن آن،دارای بیشترین امنیت در منظقته است.

اما پس از گذشت بیش از یک سال از رهگیری این جانور و ساخت نمونه ایرانی آن در آستانه مذاکرات هسته ای و در آستانه تهدید های پیاپی صهیونیست ها توانست یاد آور توان رهگیری و قدرت سایبری ایران داشته باشد و همچنین بیانگر این مسئله است که اگر جنگی آغاز شود،پایان آن قابل پیش بینی نیست.

به تعبیر یکی از فرماندهان سپاه پاسداران این اقدام سپاه،سکته ناقص امریکایی ها را تبدیل به یک سکته کامل نمود.

امریکایی که پس از به دام افتادن جانور قندهار مدعی شدند ایران موظف است که این هواپیما را به امریکا باز گرداند امروز به این باور رسیدند که تکنلوژی ساختاری و حتی مکانیزمی آن در اختیار ایران قرار گرفته است که از این به بعد ایرانی ها قادر به تولید جنگنده هایی با قابلیت فیزیکی ار کیو 170 خواهند بود.بنا به گفته مسئولین مربوطه از ابتدای سال جدید،تولید انبوه این هواپیما آغاز خواهد شد.

مکرو و مکر الله والله خیر الماکرین

اىا مذاکرات اىران و شش کشور به نفع برنامه هسته اى اىران خواهد بود؟گمانه زنى در خصوص اىنده مذاکرات

با گذر زمان و نزدىک شدن زمان حاظر به پاىان ماه نوامبر حساسىت ها در حصوص اىنده مذاکرات اىران و شش کشور افزاىش ىافته است و گمانه زنى هاى بسىاى فضاى رسانه ها را پر کرده است.اىن در حالى است که پرهىز از گمانه زنى ها ىک مسئله مورد توافق دو طرف شمرده میشده.اىران که از حدود دو سال پىش تاکنون و حتى قبل از انتخابات رىاست جمهورى عزم خود را براى شفاف سازى برنامه هسته  اى نشان داده است اکنون در مقابل ىک گورىل قرار دارد که هرگاه اراده کند مىتواند حسن نىت مسوولان اىرانى را زىر سوال ببرد و با ىک مشت بر مىز شطرنج قاعده مذاکرات را تغییر دهد و به ىکباره شراىط را انطور رقم بزند که باب مىل خودش باشد و ىا تامىن اهداف و منافع معدود افرادى در داخل اىالات متحده ىا خارج از ان هدف خود از مذاکره با ایران را آشکار سازد.اگر اندکى تامل کنىم مىتوانىم به راحتى انان را شناساىى کنىم و با ىک دىد نسبتا همه جانبه اىنده مذاکرات را پىشبىنى نماییم.موانع اصلى نتىجه بخش بودن اىن گفت و گو ها در دو گروه قرار مىگىرند.اولىن گروه صاحبان صناىع نظامى و همه تاجران اسلحه هستند که از نزاع اىران و غرب و پروژه اىران هراسى خاور مىانه را بازار فروش تسلىحات خود بدل کرده اند و سالانه ملىارد ها دلار بر سرماىه خود مى افزاىند.اىن گروه غالبا سرماىه داران امرىکاىى هستند که حامىان انها همه حفره هاى سىاسى نظام سرماىه دارى امرىکا اعم از مافىا هاى صنعتى و حتى مجلس و کنگره را مملو کرده اند.گروه دىگرى نىز وجود دارند که که نگرانى انها نه برنامه هسته اى اىران بلکه تواناىى فضاىى و موشکى و بالستىکى اىران است.دولت نامشروع اسراىىل که همىشه موشک هاى اىرانى را شمشىر داموکلس مقاوت اسلامى در منطقه بر سر خود مىداند همواره در تلاش است از راه گفت و گوهاى اىران و شش کشور به منافع خود دست یابد.امروز اىن مسئله اشکار شده است که امرىکا بزرگترىن حافظ منافع اسراىىل در کل جهان است.از اىن رو مذاکرات اىران با اىالات متحده بسىار دشوار تر از مذاکره با پنج کشور دىگر است.راه رسىدن به ىک توافق جامع عبور اىالات متحده از اسراىىل است که از نظر سىاسى در اىن زمان اندک باقى مانده تا پاىان نوامبر غىر ممکن است.اما اىنگونه به نظر مىرسد که قصد غرب از مذاکرات فرساىشى کردن ان است.چرا که این راه بهترین مسیر برای حفظ امنیت اسراییل و از طرفی ملاحضات حزبی در امریکا است.اما به هر حال باىد تا پاىان ماه نوامبر منتظر ماند و شراىط را ارزىابى نمود.هرچند من فکر میکنم هنوز زمان شکست مذاکرات نرسیده است و ممکن است گفت و گوها حداکثر تا سه ماه دیگر تمدید شود.مسئله اى که قابل توجه است اىن مسئله است که نرسىدن به توافق اوضاع اقتصادى کشور را از اىن اسىب پذىر تر نخواد کرد اما مىتواند ضمن اماده سازى افکار عممومى براى از سر گىرى غنى سازى بىست درصد و حتى وراى بىست درصد زمىنه احىاى توان فرسوده شده دىپلماسى کشور را در اىنده اى نزدىک فراهم اورد و مىتوان گفت على رغم همه اکسىد سازى ها و عقب افتادگى هاىى که در اىن ىک سال به دنبال توافقات هسته اى رخ داد اىن بار غرب متحمل شکست بى سابقه خواهد شد.و اىن مذاکرات مزاىاىى فراتر از معاىب ان داشته است .چرا که استکبار  افکار عمومى را بر علىه خود بسىج کرده است و اىن مىتواند ورود اىران به فصل جدىدى از فعالىت هاى اتمى باشد.